目前市場上主流的兩個辦公軟件，一個是微軟的office，還有一個是國產的金山WPS。
至于這兩個軟件哪個更好沒有一個定論，不同的用戶使用的感受不一樣，所以得出的結論也不一樣，但我相信市場是不會說謊的，從目前國內的市場份額來看，WPS的市場份額跟微軟office的市場份額差距其實已經越來越小。
其中微軟office在PC端市場份額比WPS高，但在移動端WPS的市場份額其實比微軟更高。
根據金山辦公財報數據顯示，截至2021年末，WPSoffice的月活躍用戶設備數已經達到5.44億，其中WPSofficePC版月度活躍設備2.19億，移動版月度活躍設備3.21億。
不過盡管目前WPS的用戶量比較大，但在很多人的印象當中，大家都覺得WPS跟微軟office仍然有很大的差距。
我們不是專業人士，我們無法從專業的角度去分析WPS跟微軟的差距在哪，但從使用的角度來看，我覺得WPS至少跟微軟有幾個方面的差距。
1、微軟office功能更強大
我覺得WPS跟微軟Office在功能上仍有一定的差距，尤其是在專業功能上面，確實有一定的差距，比如宏編輯，還有很多專業的公式。
目前微軟有很多功能需要進行二次開發，只要大家專業能力過硬，就可以做出很多功能強大的表格以及進行數據分析。
2、在處理大文件上微軟office穩定性更好。
如果只是處理日常的一些小文件，微軟office跟WPS其實并沒有多大區別，也看不出兩者哪個好哪個差。但是在處理大文件的時候，大家會明顯感覺到微軟office明顯更順暢。
我現在使用的是WPS，但是在平時辦公的過程當中，有時候需要處理一些大數據，然后WPS就明顯出現卡頓或者帶不動，運行比較慢，但以前用微軟office的時候基本上不會出現這種情況。
其實這種處理大文件能力可以從兩者的安裝包大小看出來，目前微軟office空間都達到幾個G，而WPS只有幾百M。
當然，微軟有微軟的優勢，WPS也有WPS的優勢，如果只是為了應付日常的辦公需求，我認為WPS其實要比微軟更有優勢，而且更適合一些普通的辦公。
相比微軟office的而言，WPS至少有幾個明顯的優點。
第1、功能接地氣。
經過幾十年的發展之后，WPS已經開發出了很多功能功能，而且很多功能還是比較接地氣的，就要比微軟office更好。
第2、頁面比較直觀。
微軟office的頁面雖然比較簡潔，但是很多功能都是隱藏在二級菜單里面，如果不熟悉，大家使用起來要花很多時間去尋找各種功能，這是比較費時間的。
而WPS很多功能都直接在首頁面展示出來，大家只需要找到相關的頁面就可以直接使用。
第3、WPS有很多現成的模板。
我個人使用WPS最大的一個感受就是WPS有很多模板確實比較實用，比如表格模板，或者其他數據模板，只要直接套進去就可以了，這樣大家就不用花很多時間去做一些表格，可以大大提高辦公的效率，這點確實要比微軟office做得更好。
不過WPS雖然好用，但是有一個廣為人詬病的地方，就是廣告比較多，而且有很多功能都要收費，比如有一些表格模板，想要使用你必須成為WPS會員才可以用，有些甚至需要成為稻殼會員才可以使用。
還好，WPS的會員費并不是很高，費基礎會員費只需要幾十塊錢，成為會員后很多功能都能夠滿足日常的辦公需求，完全可以應付過來。
所以從整體來說，我個人認為雖然WPS的功能沒有微軟那么強大，尤其是在處理大數據的時候，沒有微軟那么順暢，但是應付日常的辦公還是沒有多大問題的，而且WPS使用起來更加順手，也更加接地氣。因此從整體來說，我個人更喜歡使用WPS。
評論列表